Security Service
Kubernetes Security Review (Sicherheits-Review)
Das Kubernetes Security Review prueft Cluster-Architektur, RBAC, Netzwerke, Workload-Haertung und Supply-Chain-Risiken. Ziel ist ein priorisierter Massnahmenplan statt reinem Scan-Output.
Cluster-Architektur
Control Plane, Node Pools, Netzwerk-Design.
RBAC & Workloads
Service Accounts, Rechte, Pod-Sicherheit.
Priorisierte Fixes
Risiko-Backlog mit Ownern und Fristen.
Ein Review ersetzt kein kontinuierliches Hardening. Ohne Ownership und Betriebsprozesse bleiben Findings offen und Sicherheitsluecken entstehen erneut.
Kurzueberblick
- Punktuelle Tiefenpruefung statt automatischer Scan.
- Fokus auf RBAC, Netzwerke, Workloads und Supply Chain.
- Ergebnis ist ein priorisierter Massnahmenplan.
- klare Risiken pro Cluster und Namespace
- Fix-Prioritaeten nach Ausnutzbarkeit
- konkrete Guardrails fuer CI/CD und Deployments
- Umsetzungsempfehlungen fuer Plattform-Teams
Passt zu Ihnen, wenn …
- Kubernetes produktiv betrieben wird.
- Workloads von mehreren Teams deployed werden.
- RBAC und Pod-Sicherheit unklar sind.
- Sie konkrete, umsetzbare Fixes brauchen.
Passt nicht, wenn …
- keine Zugriffe auf Cluster und Konfigurationen moeglich sind.
- nur ein oberflaechlicher Scan gewuenscht ist.
- keine Ressourcen fuer Umsetzung und Betrieb vorhanden sind.
Review vs. Kubernetes-Pentest vs. CSPM
Tiefenpruefung von Konfiguration, RBAC und Betrieb.
Angriffspfad-Validierung und Exploit-Nachweise.
Tool-Signale, keine Betriebs- oder Fix-Planung.
Review fuer Betrieb und Guardrails, Pentest fuer Angriffspfade, CSPM fuer kontinuierliche Signale.
Typische Anwendungsfaelle
Cluster wachsen ohne klare Standards fuer RBAC und Network Policies.
- Namespace- und Service-Account-Wildwuchs.
- Fehlende Guardrails in CI/CD und Deployment-Prozessen.
- Produktions-Workloads mit sensiblen Daten.
- Audits verlangen Nachweise zu RBAC und Isolation.
Ablauf & Methodik
Cluster, Namespaces, Workloads, CI/CD, Logging.
RBAC, Network Policies, Pod Security, Supply Chain.
Fix-Prioritaeten, Guardrails, Umsetzung.
Scope & Vorbereitung
- Cluster-Typ, Versionen und Netzwerkkonzept erfassen.
- Namespaces, Workloads und kritische Services definieren.
- CI/CD, Image-Registries und Supply-Chain-Prozess klaeren.
- Logging und Runtime-Monitoring abstimmen.
Durchfuehrung
- RBAC, Service Accounts und Secrets auf Least-Privilege pruefen.
- Network Policies, Ingress und Exposure validieren.
- Pod Security, Admission Controls und Runtime-Policies pruefen.
- Findings priorisieren und in Backlog ueberfuehren.
Ohne Ownership und CI/CD-Standards kehren Risiken schnell zurueck. Guardrails muessen in Deployments und Pipelines integriert werden.
Ergebnisdokumente
- Priorisierte Findings mit Ownern und Fristen.
- Guardrail-Katalog fuer RBAC, Network Policies und Pod Security.
- Roadmap fuer Haertung und Quick Wins.
- Nachweise zu Coverage und Ausnahmen.
Auswahlkriterien fuer Dienstleister
- Erfahrung mit Kubernetes-Betrieb und CI/CD-Prozessen.
- Klare Kriterien fuer RBAC und Network Policies.
- Nachvollziehbare Risiko-Priorisierung.
- Zugriff auf Cluster, IaC und Logs moeglich.
- Integration in Ticketing und Change-Prozesse.
- Messbare KPIs und Reporting-Struktur.
Naechste Schritte
- Cluster und kritische Workloads inventarisieren.
- RBAC-, Network-Policy- und Pod-Security-Baselines definieren.
- Top-Risiken priorisieren und beheben.
- Guardrails in CI/CD und Deployments verankern.