Red Team vs. Pentest

Red Teaming prueft Detection und Response unter realen Bedingungen. Ein Pentest prueft gezielt Systeme und Schwachstellen. Beides ist sinnvoll – aber fuer unterschiedliche Reifegrade und Ziele.

Kurzvergleich

Ziel

Red Team: Detection/Response unter realen Bedingungen

Pentest: Schwachstellen-Nachweis

Methode

Red Team: szenario- und zielgetrieben

Pentest: scope-getrieben, systematisch

Output

Red Team: Kill-Chain, Blue-Team-Reaktion

Pentest: Findings + Priorisierung

Voraussetzung

Red Team: reife Prozesse, SOC/IR

Pentest: klarer Scope

Wann Red Teaming sinnvoll ist

SOC/IR existiert und soll real getestet werden
Management will realistische Szenarien
Fokus auf Detection-Gaps und Response-Ketten

Wann ein Pentest sinnvoll ist

technische Schwachstellen priorisieren
neue Systeme, Cloud oder Apps pruefen
vor Audits oder Releases

Typische Fehlentscheidungen

Red Teaming ohne Response-Prozess
Pentest als “Red Team” verkaufen lassen
Szenario ohne klaren Business-Impact

Was beide nicht leisten

ersetzen kein kontinuierliches Monitoring
loesen keine strukturellen Prozessluecken

Entscheidungscheck

1) Wollen wir Detection/Response testen?
2) Haben wir reife Prozesse (SOC/IR)?
3) Geht es um Findings oder um realistische Szenarien?

Naechster Schritt

Beschreiben Sie kurz Ihren Bedarf. Wir helfen bei der Einordnung der passenden Testform.

Anfrage stellen